King、Zynga、Glu、Gameloft和EA移动部门都是全球知名的上市移动游戏公司。近日，英国权威移动游戏产业媒体Pocketgamer.biz对这5家公司发布的最新用户数据进行解读，并以图表形式比较了它们的各项关键指标。
从2014年4月到2015年6月，在热门三消游戏《糖果传奇》的推动下，King的每月活跃用户人数在五家公司中处于绝对领先地位，MAU超4.5亿。法国手游大厂Gameloft和EA移动部门的MAU均为1.5亿左右，Zynga和Glu的每月活跃用户人数指标则约7500万。但值得注意的是，随着时间推移，Zynga的MAU呈现出下降趋势，而Glu则保持稳定。
在MAU变化趋势方面，Glu、EA移动部门和King今年6月与去年4月的数据相比都没有太大变化，但Zynga的MAU锐减。EA没有公布公司旗下移动游戏的DAU数据。在这项统计上，《糖果传奇》开发商King依旧遥遥领先于其他几家上市游戏公司。有趣的是，也许是由于公司旗下社交博彩和字谜类游戏的用户黏度较高，Zynga的DAU数据明显优于Glu。
DAU/MAU的数值，可以反映一家公司旗下游戏产品对于用户的黏着度。King的这项指标约为28%，依旧处于领先地位，Zynga以25%的比例排名第二。Glu和Gameloft的这项指标则都没有达到15%。某种意义上说，这一现状表明两家公司的每日活跃用户人数仍有较大提升空间。
在平均每日活跃用户(DAU)收益方面，Glu和Zynga处于领先位置，表明两家公司旗下游戏的对于用户的吸金能力较高。一种解释是：Glu拥有《猎鹿人2014》和《金•卡戴珊：好莱坞》等强付费游戏，Zynga以营收能力较高的社交博彩类游戏为主营产品，而King虽然用户基数庞大，但其游戏产品偏休闲风格，因而平均每用户收益并不如前面两家公司。这项统计的结果与平均每日活跃用户收益相仿：Zynga呈现出上升趋势，Glu、King和EA移动部门的这项指标均为1美元左右，而Gameloft则在5家公司中排名末席。
结论
1.King：DAU和MAU方面的市场领先者，但在平均每用户收益方面并不具备明显优势。
2.Zynga：用户基数萎缩，但产品的盈利能力较高。
3.Glu：在5家公司中用户基数最小，但产品的吸金能力同样不错。
4.EA移动部门：在MAU和产品盈利能力方面均排在五家公司中的中游位置。
5.Gameloft：综合用户基数和平均每用户收益两项指标来看，Gameloft是五家公司中综合实力最弱的一家。
