前日，由网易发行、傲世堂研发的一款SLG手游《烽火王师》开放了安卓渠道首测。从去年下半年开始，越来越多的厂商加入了对SLG的布局。眼看着SLG的春天即将来到，原本的蓝海市场已由各大厂商抢占，如何看待SLG的异军突起？就此问题小编专访了《烽火王师》的营销总监、网易发行总监郑德伟。
【编：前不久，网易推出了“SLG手游三部曲”的概念。请问，这次为何选择SLG为市场的切入点，网易如何看待SLG这个细分市场？】
郑德伟（以下简称郑）：为何选择SLG市场，从游戏类型来看，slg是最适合手机体验模式的。目前成功的扮演类游戏产品有这些特点，低操作量，策略感，实时连线（强社交性），以及离线进度，也就是挂机感。与之相对的，强操作量通常出现在休闲游戏，利用碎片时间，高额操作，单局部感受较强。coc、梦幻、无不如此。
slg之所以目前大热，我想主要还是用户需求回归，用户在玩了很多以后，会慢慢发现自己真实想要什么。用户要什么，和他的操作能力有关的，手机就那么大操作空间，操作提升有限，slg的好处就一目了然。
除去目前已知的ip大作之外，未来全新的大作很有可能是slg类型，或者充分发挥slg的体验特点。
【编：SLG通常不受渠道待见，上手难、节奏慢、初期数据并不好看的SLG似乎不太符合现在的市场需求，但长线来看，SLG有着所有游戏类型中最好的付费。请问，您如何看待这种SLG游戏特点与市场需求间的矛盾？】
郑：SLG是有用户市场需求的，在上一个问题中也回答过，所以与其说是SLG与市场需求间的矛盾，不如说是SLG与发行渠道“判卷标准”的矛盾。
对于一款以策略为核心的SLG来说，开发期，游戏策略和战术思路都要研发者有数年甚至十年磨一剑的创作准备，游戏里每处玩法设计都有可以洞见的细节与品质，远非快餐作坊式研发可以比拟；上市期，厂商和渠道是不是愿意花时间去做后续的细分运营、游戏上线后如何维持服务器内的活跃度，如何帮助新手玩家度过前期而留下来，都需要一段时间耐心细致的运作。
选择慢节奏的SLG，这在赚快钱的时代的确有点“非主流”。解决这个矛盾需要的是“耐心”和“资金”，没有抢市的欲望就能安心不断地细耕，自然就会得到市场的认可。
【编：网易每年都有一部成功的三国题材SLG手游面试，请问在SLG游戏的打磨和发行上，有哪些经验可以分享？】
郑：产品设计方面，SLG的核心乐趣是“斗”，与AI斗、与敌国斗、与自己人斗，这个“斗”的背后是玩家策略的对抗。核心玩法要不断要求玩家挑战这种智慧极限。
其次，给玩家“算计感”。每种类型的游戏强调的都不一样，你看ARPG强调的是打击感，MMO强调的代入感，FPS要的射击感，而SLG更多的是要去“算计”，我要怎么花最少的资源得到最大的发展，武将和兵种要怎么搭配，战前怎么偷袭，战后怎么骚扰，全都是算计，而这种“算计感”其实是SLG玩家最大的成就感来源。
谈到发行方面，SLG玩家特别的固定，有着和其他类型玩家不太一样的游戏品味，如何打动说服他们是发行的关键。对什么样的人，说什么样的话，弄清楚了，发行就不太难弄。
另外游戏发行之后，对于SLG游戏来说，更重要的是游戏后续的运营，来帮助玩家顺利度过新手和前期，这个需要耐心，快不了。
【编：与之前网易出品的SLG主要是自研产品不同，这次《烽火王师》则是一款代理产品，研发公司是国内老牌的SLG厂商傲世堂。请问，这次强强联手背后，网易是如何看待越来越多的抱团现象？】
一款产品要想获得好成绩，产品本身的质量是保证；选择术有专攻的合作对象，如同为产品加了一层保险。之所以选择傲世堂，一是看中在SLG方面有多年积累的技术和研发经验，研发的相关产品有品质保证。另外，傲世堂有着十分成熟的运营团队，对于SLG类型的游戏，有多年运营经验和用户的积累。
想要打造一款好的产品，必须先把目光调整到用户需求角度，注重为用户不断的带来新鲜感，我们希望的是我们与傲世堂的合抱之力，可以让《烽火王师》带给玩家不一样的游戏体验。
【编：现在移动市场还是以RPG据多，部分业内人士认为SLG并不适合碎片时间玩，而且SLG数值难做，网易在《烽火王师》的大手笔投放会不会是一种冒险，就游戏设计来说，你们对它的定位是什么？】
无数什么类型游戏数值都非常重要，但如果只有数值定位，那肯定是烂游戏。数值只是为了呈现对抗与交互趣味的，本身没意义。
不否认，RPG游戏在哪个市场上都是老大，但它的特点是追求的纯粹的堆积快感和剧情走向，SLG追求的是策略，是技巧。SLG对战斗平衡性、可玩性、耐玩性、随机性有更高的要求。比如《烽火王师》，核心玩法在于资源的分配、国家、城市的发展、外交的合纵连横，进攻防守的方向，它不关注某场具体的战斗，而是长线的策略，在无形中形成天然的对抗交互，玩家可以在自己在创造的内容玩的不亦乐乎。任何一种类型的游戏，只让玩家发挥自己的主观能动性，他才能喜欢上这款游戏。
