“每一种动物在啪啪啪后都会感到情绪低落，除了女人和公鸡。”——Claudius Galen

　　接下来我们要讨论的事情，都是笔者主观的感受，算不得上是真理。因为我们要讲的，是一种游戏与游戏设计之间，浪漫而又复杂的感情。

　　为什么总有部分电子游戏会让你觉得心酸，“天啊，我在浪费自己的时间！”，或者 “天啊，我怎么会如此堕落？”

　　各位可以回忆一下自己奇怪的游戏经历：是不是部分制作精良的游戏会带给你这种负面情绪，反而一些粗制滥造的游戏就不会呢？这又是什么原因造成的呢？

　　其实人类情感的获取是非常微妙，也是十分隐私的一种心理体验。你可以稍微暂停一下，在自己的表层意识里寻找到它。而我猜测，这种间接体验，可以揭示游戏设计中一部分隐藏起来的乐趣。

　　这种空虚的感觉并不是简单有或无的二元属性，而是一个关于程度的问题。这种情感我只能从部分游戏里感觉到，其他则从来不会。作为一名绅士，必须提前说明：我明白玩家对某款游戏的反应，完全是取决于玩家的个人喜好，一点客观参考价值都没有，尽管如此……也还是让我们来回忆一些不同的场景。

　　1、我可以通宵玩《无光之海》（Sunless Sea），但是依旧感觉良好。

　　2、在《火箭联盟》（Rocket League）中，独自一人对抗电脑AI的感觉糟糕透了。但是和玩家一起对战则从来不知疲倦——可能因为这也算是和朋友娱乐的一种形式？

　　3、我很快就厌倦了轻小说，但是他们始终并没有引起我的反感情绪。

　　4、如果是玩围棋，不管面对人类还是面对AI，我都从来不会感到有负面情绪。虽然时间一长就会变的有点沮丧和无聊。

　　最近我在玩一款经营类的手机游戏，它有着出色的游戏性和华丽的设计，用户界面和整体质量都非常高。但是对不起，尽管只有轻微的一点点，这款游戏的确是给我来负面情绪。可见让玩家产生反感的原因，并不是其美术质量或用户体验质量的高低。

　　事实上，那款经营类游戏和《无光之海》都有着游戏背景的描写，然而问题在于，在那款经营类游戏中，我只能感到这种背景描写是人为地拼凑在一起，机械而乏味。而在《无光之海》里，我则会完全沉浸在剧情里，扮演着徘徊在老鼠和鬼魂之间的人物角色。

　　这种类似啪啪啪后的抑郁，在学术上称为PPMASS（即post play malaise & sadness syndrome），与之相对的则是PPHFE（即post play high five euphoria）。

　　是游戏背景的内容结构导致PPMASS的发生吗？而在为游戏设计时又该如何避免这种情况呢？我朋友Daniele Giardini的观点是，两者的核心区别在于背景故事是否能让玩家有紧密的参与感。我会详细举例说明拥有上述特质的游戏类型：

　　1、那些以某种形式，带领你通过故事去感受自我的情感的游戏。

　　2、那些逐步锻炼你，能使你学到新的技能，能使你开始分辨是否有益的游戏，

　　3、那些紧密连接着你的社交生活，并在某种程度上使你放松自己的游戏。

　　换句话说， Koster指出的“玩乐中学习”在某种意义上是正确的，它并不会导致所谓的PPMASS现象发生。

　　游戏，是学习除了游戏世界以外的知识，这对你的生活而言，是有正面意义的。

　　举个游戏界以外的例子，我可以和我的小孩没完没了的看《龙猫》，为什么这就不会让我感到浪费时间？大概因为这是一部给你带来美好幻想和感动的电影吧。

　　给玩家带来PPMASS的游戏，是否将会有全方位的超越呢？我不知道，我也不在意。即便只有少部分人有着跟我相同的感受，也同样揭示了以下事实：

　　玩游戏本身就是对日常生活中的情感，缺乏自我监控和自我调节的行为。

　　我们的负面情绪确实的揭示了，在任何游戏中都有某种形式的自我调节，这也证实了Deterding的思考。

　　对于游戏设计而言，要考虑的是：游戏所设定的目标到底是什么？你能在心里设计不同的目标，如果目标是给玩家带来更进一步的体验，那么以上所述可能是验证设计好、坏的方法之一。

　　作者：Pietro Polsinelli 翻译：GRG游戏研究组/宁先生  来源：Gamasutra

　　注：本文为GRG原创翻译，如需转载请注明出处，谢谢合作