1月8日，郭勇(化名)一案在湖南省高级人民法院二审开庭审理。
今年25岁的郭勇(化名)，大学毕业没找到工作，谎称可以给家人30万建房款，为了圆谎，他绑架杀害了3岁的孩子，一审被判死刑。当时为什么会去做这样的事？他说是因为“无知”和“无能”。
1990年出生的郭勇是湖南沅江人，大学毕业后没找到稳定的工作，租住在长沙岳麓区一家旅社里。碍于面子，他对家里谎称考上了公务员，收入稳定，并承诺会拿出30万出来寄回老家建房子。
家人信以为真，到处找人先借了30万建房子。但之后，家里催他寄钱回家时，拿不出钱的郭勇便想到了绑架勒索租住旅社的老板的儿子，3岁的小龙。那一天，小龙像往常一样来郭勇的房间看他玩电脑游戏，郭勇用枕头捂住小龙的口鼻，并用胶带缠住头后将小龙脚朝天装进纤维袋子里，放到洗手间，导致小龙因机械性窒息死亡。
去年6月，长沙市中级人民法院一审以绑架罪判处郭勇死刑，并没收个人全部财产。今年1月8日，该案在湖南省高级人民法院二审开庭。庭审中，郭勇两次向小龙家属道歉。因案情重大，法庭决定将定期宣判。
不想家里担心，谎称考上了公务员
家人一直以为郭勇大学毕业后，在长沙考上了公务员，并且收入稳定。2012年，他还向家里承诺会拿出30万元给家里建房子，信以为真的家人便先找亲戚朋友借了这笔钱，打算先盖房子，等郭勇再还上。
“不想他们担心，所以才说我考上了公务员。”郭勇说，事实上自己也考过了公务员笔试，但面试没通过。
之后，家里开始多次催促郭勇寄钱回家，这让他很为难，心里便一直琢磨着怎样去凑齐30万元寄回家。
郭勇喜欢玩电脑游戏，有两个很高级别的账号，想着可以把它们卖掉换钱。“市场价有20多万，所以我觉得自己有这个能力把钱给家里去还债。”庭审中，郭勇说，当时没有理想的出价就没有卖，账号就只好挂着。
没法凑齐钱，他绑架了3岁的孩子
在长沙的那段日子，郭勇一直靠着亲友的接济勉强维持生活。找工作四处碰壁，郭勇就开始沉溺于网络世界，经常窝在岳麓区一所旅社房间里玩电脑游戏，3岁的小龙便时常成了郭勇玩游戏时的“观战粉丝”。
2013年1月26日中午1点多，小龙像往常一样跑到郭勇的房间观看他玩游戏。这时，一直没办法凑齐钱的郭勇决定绑架小龙再向旅社老板勒索30万。
于是，等小龙进入房间后，郭勇便把房门关上，用枕套从身后捂住他的口鼻，直至其停止挣扎。为防止小龙叫喊，郭勇还将枕套塞入小龙口中，用透明胶带绕其头，再将他脚朝天装进纤维袋里，拖进了卫生间。
郭勇交代，将小龙拖进卫生间后他就用黑色外套遮挡住，打算晚上再将小龙移出去，向其父母勒索30万。
之后，发现小龙不见了的家人开始到处寻找，并两次找到郭勇处，但郭勇都谎称自己并没见到小龙。
当小龙奶奶第3次找到郭勇的房间时，在卫生间内发现了装有小龙的那个纤维袋。
随后，被小龙家人当场抓获的郭勇见事情败露，慌乱中冲进卫生间试图将纤维袋从窗户扔下去。被送往医院的小龙经抢救无效死亡。经法医鉴定，小龙系他人用手或其他柔软物捂压口鼻致机械性窒息死亡。
“以前只会逃避现在明白要去面对”
法庭上，郭勇两次道歉，称因为自己“无知”。“曾经的我遇到事情不敢面对，只会选择逃避，但在看守所的这段日子，我明白了逃避是没有用的，做过的事要自己去面对，唯一希望的是得到被害人家属的原谅。”
“其实从案发到现在，我心里一直在想自己为什么会去做这样的事情，是无能。”他叹了口气，低下了头。
辩称自己是临时起意并非故意杀害
去年6月，该案在长沙市中级人民法院一审宣判。法院认为，郭勇以勒索财物为目的绑架他人，致使被绑架人死亡，行为已构成绑架罪，判决其死刑，并处没收个人全部财产。随后，不服判决的郭勇提出上诉。
今年1月8日，湖南省高级人民法院，穿着灰色外套、戴着细边眼镜的郭勇称，自己并非故意致人死亡，而是一种过失行为，“在绑架他时，我并没有堵住他的鼻子，而且把他装到袋里时袋口没绑紧，人也有呼吸。”
庭审中，郭勇还辩称自己是临时起意。自行辩护时，他首先向小龙家属道歉。“我知道一句对不起无法弥补我的过错，很惭愧。”他说，他愿意承受任何判决的结果。
对此，公诉人表示，郭勇声称自己没有杀害小龙的故意这一说法不成立。认为虽然郭勇的主要意图是勒索钱财，但在绑架过程中，对年仅3岁的被害人采取捂口鼻的暴力方式阻止其反抗，丢入卫生间，而且当小龙家属来找时，郭勇几次谎称自己没见到被害人，实际上延误了抢救时间，属于性质极其严重的暴力犯罪。
经过近1个小时的庭审，审判长认为此案属于重大案件，需提交审判委员会讨论决定，宣布将定期宣判。
