Soul趁着帮祖国母亲庆生的时候看了许多部战争老电影，像《兵临城下》、《斯大林格勒》之类的，发现了有趣的事，在打仗时，经常会有上级军官枪毙畏战的手下。那么对于世界上那么多国家，那么多军队，如果他们的军队中出现逃兵是怎样解决的呢？
对于一个军纪严明的军队来说，枪毙逃兵，是一个铁律，不会随着时代的变迁而改变。但并不是唯一的选择。
我们在许多影片、电视剧中，特别是在第二次世界大战中的电影，大家都可以发现，在部分国家中，例如德国（纳粹德国）、中国、日本、苏联（苏维埃社会主义共和国联盟），都对逃兵零容忍，抓到就毙，这几个国家的军纪，都可以用严明来形容。而美英法意等国家，则很少出现（反正我是没有在影视作品中见过），对于这些国家的军队，总感觉比较松散，基本是依靠武器的因素较多，而不是人。比如美国，允许士兵投降，比如意大利，弹药箱子打不开就投降，吃的不好就投降，一言不合就投降……
这个或许就是文化差异，就我们中国而已，自古就有杀身成仁的传统，无论是国军（不是台军）也好，解放军也好，都一样，集体主义、英雄主义植根在血液中，对于那些违背这些道德的个体，不会容忍。
现在这个时代，处理这些问题，不会再像二战那个时代那么简单粗暴。
如果我们发动战争，一定讲究个师出有名，不会像欧美那样，实在没事干，抓个人就说：好无聊，我们打一架吧。咱出师的理由，一定会是国家民族的生存遭到严重的威胁，非一战不足以摆平，退无可退，你能逃到哪去。
最近的例子，前两年ISIS在提克里克只用了800多人，就瓦解了3万伊拉克政府军，没遇到什么抵抗就抓捕枪杀了大量的军人，成了国际笑柄。主要原因就是师出无名，不知为何而战。官兵大多是什叶派，那是逊尼派的地盘，我为什么要帮他们，我来当兵就是混口饭吃，根本没有战意，当官的逃了，兵自然做鸟兽散，恨不得多长两条腿。哪怕，只要有一个像样的军官，组织一下，都不是这个结果。
举这些例子，只是想说明，在战争时期，我们的指挥官绝对不会允许这种事发生，但并不一定就非得枪毙不可，不同的情况，不同对待。
1.交战正酣，士兵害怕而逃跑，导致其他士兵跟随，有可能防线失守，而我因战事的原因无法追赶， 则会毫不犹豫的开枪击杀，否则真会千里之堤溃于蚁穴，带来不可挽回的损失。
2.交战过程中，个别士兵临阵脱逃，之后被抓回，并没有大规模的动摇军心，对军事部署也无太大影 响，则会移送后方，交由军事法庭裁决。
3.交战过程中，士兵犯错，拒绝执行命令，无法审视后果，移送后方，交由军事法庭裁决。
4.战线失守，官兵被围后突围后撤，不能视为逃兵。
5.战线失守，官兵被俘，不能视为逃兵。由军事法庭裁定有没有在被俘后出卖情报确定。（79的自卫反击战还是有被俘的官兵的，虽然很多都守口如瓶没有出卖情报，但是大多被视为逃兵，一辈子都抬不起头来，这个得改改。）
所以，现在有更多的选择来处理这一问题，枪毙不是唯一手段。
以上就是小编给您带来的攻略希望对您有所帮助！更多精彩游戏攻略，请继续关注97973手游网！
坦克连攻略下载地址：点击下载 >>>
全民手游攻略微信公众号二维码：
关于全民手游攻略
全民手游攻略致力于为广大玩家提供最新、最全、最详尽的手游攻略，在这里你可以查询到任何你想要了解的内容。问答社区服务为玩家们提供了相互交流并相互解惑的平台，让玩家们的疑问尽快得到解决。
