近日，华商报报道了西安临潼区一名11岁男孩，在不到3天里，为了买手机游戏装备，偷偷用爸爸的手机发了近万元“微信红包”。报道见报后，不断有家长打进华商报24小时新闻热线讲述自己的苦恼，甚至是在控诉手游。
毫无疑问，借助于日益普及的智能手机，手机游戏已经不知不觉占据了很多人的碎片时间，甚至是如厕时，都有人忙里偷闲掏出手机玩上几把游戏。爱玩是人的天性的体现，不过，一旦“玩”过了头就可能引来麻烦。特别是越来越多的孩子患上了“网瘾”，俨然成为普天下的家长共同的烦恼和忧虑。
不能不承认，孩子适当地接触手游并没有什么坏处，关键是，孩子毕竟是孩子，不具有成熟的心智和判断，缺乏自我管理的能力和方法，很容易玩过了头，以至于沉迷其间而不能自拔。
正所谓“子不教父之过”，父母是孩子成长的第一责任人。孩子沉迷于游戏，家长肯定有责任。可是，如果只是一两个孩子有“网瘾”，自可以通过强化家庭责任来纠正，但问题是，越来越多的孩子沉迷于手游，恐怕再怎么强化家庭责任也难以奏效。因此我们要问，当第一责任人这道防线被突破之后，还有没有牢靠的第二道、第三道、第N道防线及时阻拦呢？
其实，现行的《未成年人保护法》就有明确规定，“国家采取措施，预防未成年人沉迷网络。国家鼓励研究开发有利于未成年人健康成长的网络产品，推广用于阻止未成年人沉迷网络的新技术”。而在刚性的《网络游戏管理暂行办法》中更能找到很多针对性的条款，“网络游戏经营单位应当按照国家规定，采取技术措施，禁止未成年人接触不适宜的游戏或者游戏功能，限制未成年人的游戏时间，预防未成年人沉迷网络”，对于网络游戏虚拟货币交易服务企业则要求“不得为未成年人提供交易服务”……
反观现实，相关法律真的都不打折扣、原原本本地落地执行了吗？恐怕不是，应该说，“重立法轻执行”的现实状况需要得到改变——既要致力于构建起严密的制度预防体系，更要追求现有制度成果的高效、流畅地落地执行。如此，预防未成年人沉迷网络才能真正见效果。
也要强调的是，一款手游的成功与否，不能单纯以占据了多大的市场份额和用户数量为指标，毕竟，任何一个企业，不能眼里只有商业追求，而不讲社会责任，特别是主流用户群体又是未成年人时。说到底，拯救沉迷网络的孩子，需要家长、游戏运营者，监管者各尽其责，缺一不可。
